Armageddon

Eine kleine Warnung bevor Sie weiterlesen:

Was nun kommt, wird den einen oder anderen Spoiler enthalten. Ich werde wie immer versuchen, nicht zu viel zu verraten, komme aber diesmal nicht umhin, tiefer in das Buch einzutauchen.

Wolfgang Hohlbein ist für mich als Schriftsteller durchaus ambivalent. Er hat richtig starke Bücher aber auch eher schwache. Das ist nicht schlimm. Ein Schriftsteller kann nicht immer einen Blockbuster schreiben. Meine Erfahrungen mit Herrn Hohlbein machten mich aber einerseits neugierig und andererseits vorsichtig.

Leider muss ich zugeben, dass meine Vorsichtig durchaus angebracht war. “Armageddon” ist keins der starken Bücher von Wolfgang Hohlbein.

Die Idee hinter der Story ist nicht neu aber was ist schon neu am Ende der Welt? Der kleine Unterschied ist, dass es am Ende nicht um einen Kampf zwischen Engeln und Dämonen zu gehen scheint. Den Dämonen fehlt der Intellekt. Wenn sie in der Geschichte auftauchen, sind sie nicht mehr als dumme Tiere auf der Suche nach Beute, instinktgesteuert, ohne Verstand. Ein interessantes Konzept mit großen Potential, denn der eigentliche Konflikt muss von jemandem anders gesteuert werden.

Leider wird das Potential zumindest in diesem ersten Teil nicht ausgeschöpft. “Armageddon” liest sich wie das Script zu einem beliebigen Hollywood-Blockbuster: viele Effekte, wenig Story

Es geht mit der Einführung der wichtigsten Figueren los. Beka lernt im Flieger Luke kennen. Luke ist stilvoll in schwarz gekleidet, um die dreißig Jahre jung und athletisch. Bis dahin ist alles gut. Wenn man unter dem locker sitzenden Hemd aber erkennt, “wie perfekt die Muskeln austrainiert waren”, scheint die Geschichte eher von einem hormongesteuerten Teenager zu stammen als von einem Autoren, der schon seit Jahrzehnten im Geschäft ist.

Der aus meiner Sicht junge Luke, so heißt es später, habe tief am Grund seiner Augen etwas Uraltes. Somit wissen wir gleich ganz am Anfang, dass Luke etwas besonderes ist. Aber warum redet der Autor so um den heißen Brei? Und warum stellt sich Luke als Luke Morgenstern – eigentlich Lukas Morgenstern – vor?

Ich testete den Namen im Büro. Eine Kollegin sah nur einen jüdischen Namen darin, nichts besonderes. Der Name funktioniert also manchmal. Mein eigener Gedanke war aber die Hoffnung, dass Luke Morgenstern nicht der sei, von dem ich dachte, dass er es sei. Es wäre zu auffällig, zu viel zu früh verraten. Nicht nur dass der Morgenstern ein recht deutlicher Fingerzeig wäre, aus dem Griechischen stammend heißt Lukas “der ins Licht geborene”. Der Schritt zum Lichtbringer, zu Lucifer, dem Morgenstern, ist da nicht groß.

Über viele Seiten geschieht nicht mehr, als dass der Konflikt zwischen Beka und dem Anführer der Kindergruppe gepflegt wird. Über viele Seiten hinweg pressen Menschen ihre Lippen zu blutleeren Strichen zusammen. Sie könnten zur Abwechslung ihre Lippen auch einfach nur zusammenpressen oder völlig andere Ausdrücke des Unmuts zur Schau stellen. Dieser Konflikt wiederum gipfelt in einem 40seitigen Schlachtengemälde als Zeloten die Kinder angreifen, dass die eigentliche Geschichte nicht voranbringt und lediglich die Tür für die tatsächliche Flucht Bekas öffnet.

Es ist nicht das erste Schlachtengemälde, das ich in einem Buch fand. Die Schlachten um Helms Klamm und Minas Tirith im Herrn der Ringe, die sehr farbenfrohen wenngleich von der Farbe rot dominierten Scharmützel bei R. A. Salvatore (das “Lied von Deneir” hatte einige davon) – in der Fantasy-Literatur sind sie allgegenwärtig.

In den meisten Fällen stellen diese Schlachten aber einen großen Schritt innerhalb der Geschichte dar, ändern die Sicht oder den Status der Protagonistin oder des Protagonisten oder bilden eine Art Grande Finale des Buches. Nicht aber dieses Gefecht. Wo Beka steht, ist von Anfang an klar. Der Anführer der Kinder, Yoram, hat keinen wirklichen Status in der Geschichte, sieht man davon ab, dass er Beka nicht leiden kann. Die kleine Rachel ist bisher nur eine Nervensäge und wird erst nach der Schlacht um Jerusalem etwas bedeutsamer.

Der Angriff der Zeloten auf Jerusalem ist an sich nicht falsch. Der Kampf bildet einen Schnitt in der Geschichte und ist an sich geschickt eingebettet und platziert. In Anbetracht dessen, dass es sich dabei aber nur um eine Art Türöffner handelt, ist der Umfang aber deutlich zu groß, besonders wenn man die finale Schlacht dagegenhält, die hauptsächlich daraus besteht, dass der Aufenthaltsort der Zeloten und Bekas überrannt wird. Der Aufwand in der Beschreibung, der Detailgrad erscheint hier genau verkehrtherum.

Immerhin gewinnt das Buch ab hier etwas an Qualität. Es kommt Bewegung in die Geschichte und die Ereignisse verlaufen konsistent. Allerdings bereitet mir eben diese Bewegung auch Kopfschmerzen.

Ich bin nicht der Mensch, der Details in Geschichte einer zu strengen Prüfung unterzieht. Eine DNA-Analyse innerhalb weniger Stunden? Natürlich ist das Unsinn aber Geschichten müssen hier und da etwas gestrafft werden. Nur deshalb gibt es überlichtschnelle Antriebe. Wäre schon blöd, wenn Luke Skywalker erst nach 25 Jahren am Todesstern eintrifft.

Manche Details kann ich aber nicht ignorieren und Bekas Flucht aus Jerusalem bzw. die Entführung durch die Zeloten erweist sich für mich als problematisch.

Anfangs stellt Yoram fest, man reise nach Osten. Den Gefangenen wurden natürlich die Augen verbunden, der Junge spürt aber die morgendlichen Sonne auf dem Gesicht. Später überquert man den Jordan und landet schließlich in Jericho.

Mir kam das schon etwas seltsam vor, weshalb ich eine Karte konsultierte. Jericho liegt nordöstlich von Jerusalem. Herr Hohlbein hält sich mit Richtungsangaben oder Hinweisen bedeckt. Ich kann also nicht ausschließen, dass die Gruppe nicht noch nach Norden abbog. Das Problem ist, dass Jerusalem und Jericho auf derselben Seite des Jordan liegen, beide Städte liegen westlich des Flusses. Die Fliehenden und ihre Entführer müssen den Jordan also zweimal überqueren – einmal hin, einmal zurück. Noch einfacher ist es den Fluss gar nicht zu überqueren.

Irdische Geografie ist so einfach zu recherchieren. Es ist schade, dass Herr Hohlbein dies nicht tat und die Protagonisten sinnlos über den Jordan schickte. Jericho ist natürlich eine logische Wahl ob der biblichen Geschichte und der Nähe zu Jerusalem. Die Reisezeit gestaltet sich so übersichtlich es sind keine geflügelten Sandalen (wie unbiblisch!), mystischen Portale oder Warp-Antriebe notwendig. Die Fahrt über den Jordan aber passt so überhaupt nicht.