![\"\"](\"https:\/\/cultus-dominum-we.de\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Armageddon.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nLeider hat sich die Buchhandlung wohl im Regal vertan oder ein Kunde legte das Buch falsch weg. Wenn “Armageddon” etwas nicht ist, dann Kriminalliteratur. Das Ende der Welt, Engel, D\u00e4monen – das Buch f\u00e4llt eindeutig in das Fantasy-Genre und somit in eine Kategorie, die ich eher mit Wolfgang Hohlbein verbinde.<\/p>\n\n\n\n
Das Ende der Welt…<\/h2>\n\n\n\n
…ist da und es kommt mit einem Knall. Gerade noch sitzt Rebecca Maria oder Beka, wie sie selbst vorzieht, im Flugzeug nach Tel Aviv, weil sie etwas mit ihrem Vater zu kl\u00e4ren hat, regt sich wie die meisten G\u00e4ste \u00fcber zwei 6-j\u00e4hrige Zwillinge auf, die schreiend durch den Flieger toben, und flirtet mit dem gutaussehenden Luke, da platzt die Bombe. Die Welt oder zumindest Israel vergl\u00fcht im nuklearen Feuer.<\/p>\n\n\n\n
Beka \u00fcberlebt die Katastrophe, trifft in den Ruinen Jerusalems auf \u00dcberlebende Kinder und Halbw\u00fcchsige (die erstmal den armen Luke, der die Bombe auch \u00fcberlebt hat, um die Ecke bringen) und einen leibhaftigen Engel, unter dessen Schutz die jungen \u00dcberlebenden stehen. <\/p>\n\n\n\n
Nat\u00fcrlich lebt diese Gemeinschaft nicht friedvoll vor sich hin. Wer Filme oder Serien wie “Walking Dead” oder B\u00fccher wie Stephen Kings “The Stand” kennt oder die “\u00fcblichen” Weltuntergangsmythen kennt, wei\u00df, dass es immer irgendeinen Feind gibt. Zombies, Menschen, die dem Teufel folgen, Monster – etwas ist immer. Hier sind es die Zeloten, wenngleich die Kinder um den Engel eher religi\u00f6sen Eiferern, Zeloten also, gleichen. Und wo Engel sind, sind D\u00e4monen nat\u00fcrlich auch nicht fern.<\/p>\n\n\n\n
Ungeachtet dieser Gefahren, entgegen der Warnungen des Engels und der Kinder verfolgt Beka den Plan, die Gemeinschaft so schnell wie m\u00f6glich zu verlassen. Irgendwann gelingt ihr dies. Aber Entkommen und \u00dcberleben sind zwei verschiedene Dinge…<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
Gemischte Gef\u00fchle<\/h2>\n\n\n\n\n\n\nEine kleine Warnung bevor Sie weiterlesen:<\/p>\n\n\n\n
Was nun kommt, wird den einen oder anderen Spoiler enthalten. Ich werde wie immer versuchen, nicht zu viel zu verraten, komme aber diesmal nicht umhin, tiefer in das Buch einzutauchen.<\/p>\n\n\n\n
Wolfgang Hohlbein ist f\u00fcr mich als Schriftsteller durchaus ambivalent. Er hat richtig starke B\u00fccher aber auch eher schwache. Das ist nicht schlimm. Ein Schriftsteller kann nicht immer einen Blockbuster schreiben. Meine Erfahrungen mit Herrn Hohlbein machten mich aber einerseits neugierig und andererseits vorsichtig.<\/p>\n\n\n\n
Leider muss ich zugeben, dass meine Vorsichtig durchaus angebracht war. “Armageddon” ist keins der starken B\u00fccher von Wolfgang Hohlbein.<\/p>\n\n\n\n
Die Idee hinter der Story ist nicht neu aber was ist schon neu am Ende der Welt? Der kleine Unterschied ist, dass es am Ende nicht um einen Kampf zwischen Engeln und D\u00e4monen zu gehen scheint. Den D\u00e4monen fehlt der Intellekt. Wenn sie in der Geschichte auftauchen, sind sie nicht mehr als dumme Tiere auf der Suche nach Beute, instinktgesteuert, ohne Verstand. Ein interessantes Konzept mit gro\u00dfen Potential, denn der eigentliche Konflikt muss von jemandem anders gesteuert werden.<\/p>\n\n\n\n
Leider wird das Potential zumindest in diesem ersten Teil nicht ausgesch\u00f6pft. “Armageddon” liest sich wie das Script zu einem beliebigen Hollywood-Blockbuster: viele Effekte, wenig Story<\/p>\n\n\n\n
Es geht mit der Einf\u00fchrung der wichtigsten Figueren los. Beka lernt im Flieger Luke kennen. Luke ist stilvoll in schwarz gekleidet, um die drei\u00dfig Jahre jung und athletisch. Bis dahin ist alles gut. Wenn man unter dem locker sitzenden Hemd aber erkennt, “wie perfekt die Muskeln austrainiert waren”, scheint die Geschichte eher von einem hormongesteuerten Teenager zu stammen als von einem Autoren, der schon seit Jahrzehnten im Gesch\u00e4ft ist.<\/p>\n\n\n\n
Der aus meiner Sicht junge Luke, so hei\u00dft es sp\u00e4ter, habe tief am Grund seiner Augen etwas Uraltes. Somit wissen wir gleich ganz am Anfang, dass Luke etwas besonderes ist. Aber warum redet der Autor so um den hei\u00dfen Brei? Und warum stellt sich Luke als Luke Morgenstern – eigentlich Lukas Morgenstern – vor?<\/p>\n\n\n\n
Ich testete den Namen im B\u00fcro. Eine Kollegin sah nur einen j\u00fcdischen Namen darin, nichts besonderes. Der Name funktioniert also manchmal. Mein eigener Gedanke war aber die Hoffnung, dass Luke Morgenstern nicht der sei, von dem ich dachte, dass er es sei. Es w\u00e4re zu auff\u00e4llig, zu viel zu fr\u00fch verraten. Nicht nur dass der Morgenstern ein recht deutlicher Fingerzeig w\u00e4re, aus dem Griechischen stammend hei\u00dft Lukas “der ins Licht geborene”. Der Schritt zum Lichtbringer, zu Lucifer, dem Morgenstern, ist da nicht gro\u00df.<\/p>\n\n\n\n
\u00dcber viele Seiten geschieht nicht mehr, als dass der Konflikt zwischen Beka und dem Anf\u00fchrer der Kindergruppe gepflegt wird. \u00dcber viele Seiten hinweg pressen Menschen ihre Lippen zu blutleeren Strichen zusammen. Sie k\u00f6nnten zur Abwechslung ihre Lippen auch einfach nur zusammenpressen oder v\u00f6llig andere Ausdr\u00fccke des Unmuts zur Schau stellen. Dieser Konflikt wiederum gipfelt in einem 40seitigen Schlachtengem\u00e4lde als Zeloten die Kinder angreifen, dass die eigentliche Geschichte nicht voranbringt und lediglich die T\u00fcr f\u00fcr die tats\u00e4chliche Flucht Bekas \u00f6ffnet.<\/p>\n\n\n\n
Es ist nicht das erste Schlachtengem\u00e4lde, das ich in einem Buch fand. Die Schlachten um Helms Klamm und Minas Tirith im Herrn der Ringe, die sehr farbenfrohen wenngleich von der Farbe rot dominierten Scharm\u00fctzel bei R. A. Salvatore (das “Lied von Deneir” hatte einige davon) – in der Fantasy-Literatur sind sie allgegenw\u00e4rtig.<\/p>\n\n\n\n
In den meisten F\u00e4llen stellen diese Schlachten aber einen gro\u00dfen Schritt innerhalb der Geschichte dar, \u00e4ndern die Sicht oder den Status der Protagonistin oder des Protagonisten oder bilden eine Art Grande Finale des Buches. Nicht aber dieses Gefecht. Wo Beka steht, ist von Anfang an klar. Der Anf\u00fchrer der Kinder, Yoram, hat keinen wirklichen Status in der Geschichte, sieht man davon ab, dass er Beka nicht leiden kann. Die kleine Rachel ist bisher nur eine Nervens\u00e4ge und wird erst nach der Schlacht um Jerusalem etwas bedeutsamer.<\/p>\n\n\n\n
Der Angriff der Zeloten auf Jerusalem ist an sich nicht falsch. Der Kampf bildet einen Schnitt in der Geschichte und ist an sich geschickt eingebettet und platziert. In Anbetracht dessen, dass es sich dabei aber nur um eine Art T\u00fcr\u00f6ffner handelt, ist der Umfang aber deutlich zu gro\u00df, besonders wenn man die finale Schlacht dagegenh\u00e4lt, die haupts\u00e4chlich daraus besteht, dass der Aufenthaltsort der Zeloten und Bekas \u00fcberrannt wird. Der Aufwand in der Beschreibung, der Detailgrad erscheint hier genau verkehrtherum.<\/p>\n\n\n\n
Immerhin gewinnt das Buch ab hier etwas an Qualit\u00e4t. Es kommt Bewegung in die Geschichte und die Ereignisse verlaufen konsistent. Allerdings bereitet mir eben diese Bewegung auch Kopfschmerzen.<\/p>\n\n\n\n
Ich bin nicht der Mensch, der Details in Geschichte einer zu strengen Pr\u00fcfung unterzieht. Eine DNA-Analyse innerhalb weniger Stunden? Nat\u00fcrlich ist das Unsinn aber Geschichten m\u00fcssen hier und da etwas gestrafft werden. Nur deshalb gibt es \u00fcberlichtschnelle Antriebe. W\u00e4re schon bl\u00f6d, wenn Luke Skywalker erst nach 25 Jahren am Todesstern eintrifft.<\/p>\n\n\n\n
Manche Details kann ich aber nicht ignorieren und Bekas Flucht aus Jerusalem bzw. die Entf\u00fchrung durch die Zeloten erweist sich f\u00fcr mich als problematisch.<\/p>\n\n\n\n
Anfangs stellt Yoram fest, man reise nach Osten. Den Gefangenen wurden nat\u00fcrlich die Augen verbunden, der Junge sp\u00fcrt aber die morgendlichen Sonne auf dem Gesicht. Sp\u00e4ter \u00fcberquert man den Jordan und landet schlie\u00dflich in Jericho.<\/p>\n\n\n\n
Mir kam das schon etwas seltsam vor, weshalb ich eine Karte konsultierte. Jericho liegt nord\u00f6stlich von Jerusalem. Herr Hohlbein h\u00e4lt sich mit Richtungsangaben oder Hinweisen bedeckt. Ich kann also nicht ausschlie\u00dfen, dass die Gruppe nicht noch nach Norden abbog. Das Problem ist, dass Jerusalem und Jericho auf derselben Seite des Jordan liegen, beide St\u00e4dte liegen westlich des Flusses. Die Fliehenden und ihre Entf\u00fchrer m\u00fcssen den Jordan also zweimal \u00fcberqueren – einmal hin, einmal zur\u00fcck. Noch einfacher ist es den Fluss gar nicht zu \u00fcberqueren.<\/p>\n\n\n\n
Irdische Geografie ist so einfach zu recherchieren. Es ist schade, dass Herr Hohlbein dies nicht tat und die Protagonisten sinnlos \u00fcber den Jordan schickte. Jericho ist nat\u00fcrlich eine logische Wahl ob der biblichen Geschichte und der N\u00e4he zu Jerusalem. Die Reisezeit gestaltet sich so \u00fcbersichtlich es sind keine gefl\u00fcgelten Sandalen (wie unbiblisch!), mystischen Portale oder Warp-Antriebe notwendig. Die Fahrt \u00fcber den Jordan aber passt so \u00fcberhaupt nicht.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
Das Buch liest sich also sehr ambivalent und bleibt sich dessen auch am Ende treu. Da es sich um eine Trilogie handelt oder handeln soll, ist ein Cliffhanger als Abschluss des ersten Bandes nat\u00fcrlich zu erwarten. Als Cliffhanger funktioniert das Ende auch und ich gedenke, zumindest den zweiten Teil noch zu lesen. Vielleicht ist das Gesamtbild ja besser als der Eindruck des Einzelwerkes.<\/p>\n\n\n\n
Leider kommt aber auch das Ende nicht ohne Makel daher, bringt es doch einen Plottwist mit, der glatt von M. Night Shyamalan stammen k\u00f6nnte. Die Wendung kommt unvorbereitet, unerkl\u00e4rt, fast als w\u00e4re der Twist um des Twists wegen da. Der Autor schuldet mir eine Erkl\u00e4rung f\u00fcr den Twist. Auch deshalb werde ich den zweiten Teil noch lesen.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
F\u00fcr H\u00f6chstnoten reicht es aber nicht. Leider.<\/p>\n\n\n\n
Story:<\/td> ![\"3](\"https:\/\/cultus-dominum-we.de\/wp-content\/plugins\/universal-star-rating\/includes\/image.php?img=06.png&px=12&max=5&rat=3\")
(3.0 \/ 5)<\/td><\/tr>Stil:<\/td> ![\"2](\"https:\/\/cultus-dominum-we.de\/wp-content\/plugins\/universal-star-rating\/includes\/image.php?img=06.png&px=12&max=5&rat=2\")
(2.0 \/ 5)<\/td><\/tr>Spannung:<\/td> ![\"2.9](\"https:\/\/cultus-dominum-we.de\/wp-content\/plugins\/universal-star-rating\/includes\/image.php?img=06.png&px=12&max=5&rat=2.9\")
(2.9 \/ 5)<\/td><\/tr>Average:<\/td> ![\"2.6](\"https:\/\/cultus-dominum-we.de\/wp-content\/plugins\/universal-star-rating\/includes\/image.php?img=06.png&px=12&max=5&rat=2.6\")
(2.6 \/ 5)<\/td><\/tr><\/table>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Es ist ein paar Jahre her, dass ich Wolfgang Hohlbein las. 15 Jahre bestimmt. Als ich vor zweieinhalb Wochen ein paar Minuten in der Buchhandlung verbrachte, grinste mich im Krimiregal (?) “Armageddon” an. Ein Krimi von Hohlbein? Hatte ich noch nie in den H\u00e4nden. Ist einen Versuch wert, dachte ich.<\/p>\n
Eine kleine Warnung bevor Sie weiterlesen:<\/p>\n\n\n\n
Was nun kommt, wird den einen oder anderen Spoiler enthalten. Ich werde wie immer versuchen, nicht zu viel zu verraten, komme aber diesmal nicht umhin, tiefer in das Buch einzutauchen.<\/p>\n\n\n\n
Wolfgang Hohlbein ist f\u00fcr mich als Schriftsteller durchaus ambivalent. Er hat richtig starke B\u00fccher aber auch eher schwache. Das ist nicht schlimm. Ein Schriftsteller kann nicht immer einen Blockbuster schreiben. Meine Erfahrungen mit Herrn Hohlbein machten mich aber einerseits neugierig und andererseits vorsichtig.<\/p>\n\n\n\n
Leider muss ich zugeben, dass meine Vorsichtig durchaus angebracht war. “Armageddon” ist keins der starken B\u00fccher von Wolfgang Hohlbein.<\/p>\n\n\n\n
Die Idee hinter der Story ist nicht neu aber was ist schon neu am Ende der Welt? Der kleine Unterschied ist, dass es am Ende nicht um einen Kampf zwischen Engeln und D\u00e4monen zu gehen scheint. Den D\u00e4monen fehlt der Intellekt. Wenn sie in der Geschichte auftauchen, sind sie nicht mehr als dumme Tiere auf der Suche nach Beute, instinktgesteuert, ohne Verstand. Ein interessantes Konzept mit gro\u00dfen Potential, denn der eigentliche Konflikt muss von jemandem anders gesteuert werden.<\/p>\n\n\n\n
Leider wird das Potential zumindest in diesem ersten Teil nicht ausgesch\u00f6pft. “Armageddon” liest sich wie das Script zu einem beliebigen Hollywood-Blockbuster: viele Effekte, wenig Story<\/p>\n\n\n\n
Es geht mit der Einf\u00fchrung der wichtigsten Figueren los. Beka lernt im Flieger Luke kennen. Luke ist stilvoll in schwarz gekleidet, um die drei\u00dfig Jahre jung und athletisch. Bis dahin ist alles gut. Wenn man unter dem locker sitzenden Hemd aber erkennt, “wie perfekt die Muskeln austrainiert waren”, scheint die Geschichte eher von einem hormongesteuerten Teenager zu stammen als von einem Autoren, der schon seit Jahrzehnten im Gesch\u00e4ft ist.<\/p>\n\n\n\n
Der aus meiner Sicht junge Luke, so hei\u00dft es sp\u00e4ter, habe tief am Grund seiner Augen etwas Uraltes. Somit wissen wir gleich ganz am Anfang, dass Luke etwas besonderes ist. Aber warum redet der Autor so um den hei\u00dfen Brei? Und warum stellt sich Luke als Luke Morgenstern – eigentlich Lukas Morgenstern – vor?<\/p>\n\n\n\n
Ich testete den Namen im B\u00fcro. Eine Kollegin sah nur einen j\u00fcdischen Namen darin, nichts besonderes. Der Name funktioniert also manchmal. Mein eigener Gedanke war aber die Hoffnung, dass Luke Morgenstern nicht der sei, von dem ich dachte, dass er es sei. Es w\u00e4re zu auff\u00e4llig, zu viel zu fr\u00fch verraten. Nicht nur dass der Morgenstern ein recht deutlicher Fingerzeig w\u00e4re, aus dem Griechischen stammend hei\u00dft Lukas “der ins Licht geborene”. Der Schritt zum Lichtbringer, zu Lucifer, dem Morgenstern, ist da nicht gro\u00df.<\/p>\n\n\n\n
\u00dcber viele Seiten geschieht nicht mehr, als dass der Konflikt zwischen Beka und dem Anf\u00fchrer der Kindergruppe gepflegt wird. \u00dcber viele Seiten hinweg pressen Menschen ihre Lippen zu blutleeren Strichen zusammen. Sie k\u00f6nnten zur Abwechslung ihre Lippen auch einfach nur zusammenpressen oder v\u00f6llig andere Ausdr\u00fccke des Unmuts zur Schau stellen. Dieser Konflikt wiederum gipfelt in einem 40seitigen Schlachtengem\u00e4lde als Zeloten die Kinder angreifen, dass die eigentliche Geschichte nicht voranbringt und lediglich die T\u00fcr f\u00fcr die tats\u00e4chliche Flucht Bekas \u00f6ffnet.<\/p>\n\n\n\n
Es ist nicht das erste Schlachtengem\u00e4lde, das ich in einem Buch fand. Die Schlachten um Helms Klamm und Minas Tirith im Herrn der Ringe, die sehr farbenfrohen wenngleich von der Farbe rot dominierten Scharm\u00fctzel bei R. A. Salvatore (das “Lied von Deneir” hatte einige davon) – in der Fantasy-Literatur sind sie allgegenw\u00e4rtig.<\/p>\n\n\n\n
In den meisten F\u00e4llen stellen diese Schlachten aber einen gro\u00dfen Schritt innerhalb der Geschichte dar, \u00e4ndern die Sicht oder den Status der Protagonistin oder des Protagonisten oder bilden eine Art Grande Finale des Buches. Nicht aber dieses Gefecht. Wo Beka steht, ist von Anfang an klar. Der Anf\u00fchrer der Kinder, Yoram, hat keinen wirklichen Status in der Geschichte, sieht man davon ab, dass er Beka nicht leiden kann. Die kleine Rachel ist bisher nur eine Nervens\u00e4ge und wird erst nach der Schlacht um Jerusalem etwas bedeutsamer.<\/p>\n\n\n\n
Der Angriff der Zeloten auf Jerusalem ist an sich nicht falsch. Der Kampf bildet einen Schnitt in der Geschichte und ist an sich geschickt eingebettet und platziert. In Anbetracht dessen, dass es sich dabei aber nur um eine Art T\u00fcr\u00f6ffner handelt, ist der Umfang aber deutlich zu gro\u00df, besonders wenn man die finale Schlacht dagegenh\u00e4lt, die haupts\u00e4chlich daraus besteht, dass der Aufenthaltsort der Zeloten und Bekas \u00fcberrannt wird. Der Aufwand in der Beschreibung, der Detailgrad erscheint hier genau verkehrtherum.<\/p>\n\n\n\n
Immerhin gewinnt das Buch ab hier etwas an Qualit\u00e4t. Es kommt Bewegung in die Geschichte und die Ereignisse verlaufen konsistent. Allerdings bereitet mir eben diese Bewegung auch Kopfschmerzen.<\/p>\n\n\n\n
Ich bin nicht der Mensch, der Details in Geschichte einer zu strengen Pr\u00fcfung unterzieht. Eine DNA-Analyse innerhalb weniger Stunden? Nat\u00fcrlich ist das Unsinn aber Geschichten m\u00fcssen hier und da etwas gestrafft werden. Nur deshalb gibt es \u00fcberlichtschnelle Antriebe. W\u00e4re schon bl\u00f6d, wenn Luke Skywalker erst nach 25 Jahren am Todesstern eintrifft.<\/p>\n\n\n\n
Manche Details kann ich aber nicht ignorieren und Bekas Flucht aus Jerusalem bzw. die Entf\u00fchrung durch die Zeloten erweist sich f\u00fcr mich als problematisch.<\/p>\n\n\n\n
Anfangs stellt Yoram fest, man reise nach Osten. Den Gefangenen wurden nat\u00fcrlich die Augen verbunden, der Junge sp\u00fcrt aber die morgendlichen Sonne auf dem Gesicht. Sp\u00e4ter \u00fcberquert man den Jordan und landet schlie\u00dflich in Jericho.<\/p>\n\n\n\n
Mir kam das schon etwas seltsam vor, weshalb ich eine Karte konsultierte. Jericho liegt nord\u00f6stlich von Jerusalem. Herr Hohlbein h\u00e4lt sich mit Richtungsangaben oder Hinweisen bedeckt. Ich kann also nicht ausschlie\u00dfen, dass die Gruppe nicht noch nach Norden abbog. Das Problem ist, dass Jerusalem und Jericho auf derselben Seite des Jordan liegen, beide St\u00e4dte liegen westlich des Flusses. Die Fliehenden und ihre Entf\u00fchrer m\u00fcssen den Jordan also zweimal \u00fcberqueren – einmal hin, einmal zur\u00fcck. Noch einfacher ist es den Fluss gar nicht zu \u00fcberqueren.<\/p>\n\n\n\n
Irdische Geografie ist so einfach zu recherchieren. Es ist schade, dass Herr Hohlbein dies nicht tat und die Protagonisten sinnlos \u00fcber den Jordan schickte. Jericho ist nat\u00fcrlich eine logische Wahl ob der biblichen Geschichte und der N\u00e4he zu Jerusalem. Die Reisezeit gestaltet sich so \u00fcbersichtlich es sind keine gefl\u00fcgelten Sandalen (wie unbiblisch!), mystischen Portale oder Warp-Antriebe notwendig. Die Fahrt \u00fcber den Jordan aber passt so \u00fcberhaupt nicht.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
Das Buch liest sich also sehr ambivalent und bleibt sich dessen auch am Ende treu. Da es sich um eine Trilogie handelt oder handeln soll, ist ein Cliffhanger als Abschluss des ersten Bandes nat\u00fcrlich zu erwarten. Als Cliffhanger funktioniert das Ende auch und ich gedenke, zumindest den zweiten Teil noch zu lesen. Vielleicht ist das Gesamtbild ja besser als der Eindruck des Einzelwerkes.<\/p>\n\n\n\n
Leider kommt aber auch das Ende nicht ohne Makel daher, bringt es doch einen Plottwist mit, der glatt von M. Night Shyamalan stammen k\u00f6nnte. Die Wendung kommt unvorbereitet, unerkl\u00e4rt, fast als w\u00e4re der Twist um des Twists wegen da. Der Autor schuldet mir eine Erkl\u00e4rung f\u00fcr den Twist. Auch deshalb werde ich den zweiten Teil noch lesen.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
F\u00fcr H\u00f6chstnoten reicht es aber nicht. Leider.<\/p>\n\n\n\n
| Story:<\/td> | (3.0 \/ 5)<\/td><\/tr> |
| Stil:<\/td> | (2.0 \/ 5)<\/td><\/tr> |
| Spannung:<\/td> | (2.9 \/ 5)<\/td><\/tr> |
| Average:<\/td> | (2.6 \/ 5)<\/td><\/tr><\/table>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es ist ein paar Jahre her, dass ich Wolfgang Hohlbein las. 15 Jahre bestimmt. Als ich vor zweieinhalb Wochen ein paar Minuten in der Buchhandlung verbrachte, grinste mich im Krimiregal (?) “Armageddon” an. Ein Krimi von Hohlbein? Hatte ich noch nie in den H\u00e4nden. Ist einen Versuch wert, dachte ich.<\/p>\n |